Un gouvernement à la mafia fait de Trump un modèle pour tous les autocrates.

27 août 2018

Punir ces détracteurs comme John Brennan fait partie du président des États-Unis abus de pouvoir en cours – et normalisation de l’autocratie.

Plus que 18 mois après avoir assumé la présidence, le modus operandi de Donald Trump – et le danger que ça représente est evident. Sa méthode de travail et celui d’un chef de la mafia et celui d’un patron des gangs, exerçant son pouvoir tous les jours à régler des comptes donner des leçons et d’écraser la dissidence. Toute personne ayant vu Les Soprano, connait la routine: l’intimidation désinvolte , l’obsession de loyauté , l’ostracisme brutal infligé à ceux qui osent défier le dirigeant principal.

Récemment John Brennan, l'ancien chef de la CIA qui a passé un quart de siècle dans les services de renseignements et la lutte contre le terrorisme. Il n’est pas une colombe: son bilan inclut des restitutions, des frappes de drones et l’espionnage illégal du Sénat américain. Mais il est devenu l'un des critiques les plus intransigeants de Trump - il l'accuse de trahison - et le président a imposé sa peine, privant Brennan de l'autorisation de sécurité qui lui avait permis, même à la retraite, d'accéder à certains secrets de son pays.

Vous pouvez spéculer sur la raison pour laquelle Trump l'a fait et pourquoi il l'a fait maintenant. La réponse à la première question a été fournie par le président lui-même. Il a contredit la ligne officielle fournie par son propre attaché de presse, Sarah Huckabee Sanders - que Brennan a été puni pour "conduite et comportement erratiques" - pour dire au Wall Street Journal que ce qui le dérangeait le plus était le rôle de Brennan dans la “fausse” enquête sur la Russie qui le pousse à une fureur croissante. Pour Trump, l’ancienne conseillère et vedette de “The Apprentice”, Omarosa Manigault Newman, a publié un livre affirmant, entre autres, qu’il existait des enregistrements de Trump utilisant le “mot enN”. Rejeter Brennan a servi de distraction utile.

À première vue, cela ne représente une telle difficulté pour l'ancien patron de la CIA. On estime à 4 millions le nombre d'Américains possédant des autorisations de sécurité d'une forme ou d'une autre. Lui priver ne devrait pas diminuer la valeur de Brennan en tant que consultant dans le secteur privé; d'autre part, il a renforcé son estime en tant qu'expert des médias. Mais ce n'est guère le point. La détermination de l'accès à des informations classifiées a jusqu'à présent été une question administrative non partisane. Trump l'a utilisé comme un outil politique. C'est pourquoi, six anciens chefs de la CIA ont signé une déclaration dénonçant cette décision. Selon David Priess, ex-officier de la CIA, «cela se produit davantage dans une république bananière que dans les États-Unis d’Amérique».

Pour être juste, les États-Unis ne sont pas totalement étrangers à un tel comportement. Lorsque Sanders a nommé huit autres anciens fonctionnaires menacés de la même manière de perdre leur habilitation de sécurité - tous liés à l’enquête en Russie, curieusement - elle a évoqué la fameuse «liste des ennemis» de Richard Nixon, rapidement devenue une honneur. Le parallèle n'est pas prétentieuse: la grande offense de Nixon était l'abus de pouvoir, et cela devient la marque de fabrique de Trump.

Considérez sa guerre en cours sur ce qu'il marque les faux médias. Cela va au-delà de la rhétorique «ennemie du peuple» ou du refus d'accès à ceux dont il n'aime pas la couverture médiatique. Plutôt, Trump cherche à utiliser les pouvoirs fédéraux pour mettre de l’ordre dans une presse dissidente. Notez ses menaces répétées pour augmenter les tarifs postaux payés par Amazon: vous n'avez pas besoin d'être fan de cette société pour voir ce que Trump cherche de vraiment punir le patron d'Amazon, Jeff Bezos, pour la couverture hostile du Washington Post, que Bezos possède également. Trump a également tenté de nier une licence de diffusion à NBC, et a tenté en vain de contrecarrer la fusion d'AT & T et de Time Warner, exaspérée par la propriété de CNN par ce dernier, qu'il déteste. Dans chaque cas, Trump a pris ce qui était auparavant considéré comme une fonction neutre du gouvernement et l'a abusé pour punir ceux qu'il considère comme des ennemis politiques.

Trump refuse catégoriquement de reconnaître qu'il existe des sphères d'administration censées de fonctionner sans ingérence de la part de l'exécutif. Il croit plutôt que tous ceux qui travaillent pour le gouvernement américain travaillent pour lui et sa famille. Rappelez-vous sa demande rapportée que l'ancien directeur du FBI, James Comey, déclare sa loyauté non pas à la constitution mais à Trump. Ou son choc que le procureur général n’ait pas agi comme son avocat personnel, faisant disparaître l’enquête de la Russie, mais s’en est plutôt retiré. Comment dire que même son hommage à Aretha Franklin incluait l'affirmation sans tact et apparemment sans fondement que "elle travaillait pour moi”.

L’image de Trump en tant que président est maintenant claire. Ses instincts et ses méthodes sont celles de l'autocrate. Il ne respecte aucune séparation de pouvoirs, aucune zone d'autorité dont la constitution l'exclut très délibérément ainsi que sa fonction. On peut l'appeler Donald, mais il veut gouverner comme un mafieux.

Les Américains doivent se prémunir contre une impulsion autoritaire dont l’existence dans leur corps politique est manifestement réelle. Une enquête menée ce mois-ci a révélé que 43% des républicains étaient disposés à donner à Trump le pouvoir de fermer les organisations de médias, alors qu’un sondage séparé, effectué il ya un an, a révélé que 52% seraient en faveur d’un ajournement des élections de 2020 si Trump le proposait. Parmi tous les Américains, le soutien d’un régime militaire - et non par des élues politiciens - est exceptionnellement élevé, avec près d'un sur cinq en faveur.

Mais il y a aussi une menace pour nous tous.Parce que Trump crée un modèle pour l'autocrate du 21ème siècle. Bien sûr, il y a déjà beaucoup de modèles - Vladimir Poutine, Recep Tayyip Erdoğan, Xi Jinping, Rodrigo Duterte - qui ont tous reçu des éloges de la part de Trump. Mais un président américain se dresse sur une plate-forme d'influence unique, observée dans le monde entier. Là où autrefois la présidence américaine offrait un exemple de pouvoir exécutif restreint par les branches judiciaires et législatives «égales», Trump se présente aujourd'hui comme une source d'inspiration pour tous les hommes forts et abuseurs d'autorité, prêts à suivre la convention de 2016 un discours qui pourrait servir de credo pour les tyrans du monde entier: "Je suis le seul à pouvoir réparer cela”.

Chaque fois qu'il franchit une frontière autrefois taboue, l'effaçant, Trump agit pour normaliser l'autocratie aux États-Unis et au-delà. Les dirigeants de Budapest et de Varsovie, ainsi qu'Ankara et Moscou, voient ce que Trump s'en tire et prennent note. Il est un modèle pour le groupe international des hommes forts. C'est pourquoi tous ceux qui se soucient de la démocratie mondiale devraient prier pour que les républicains de Trump passent sont sévèrement battu aux les élections de mi-mandat de novembre. Comme n'importe quel patron de mafia vous le dira, le moyen le plus sûr de vaincre un homme fort potentiel est de le rendre faible.